Reiter相信5岁的孩子太年轻 ，她的最年轻人太年轻 ，并补充说 ，（尽管如此 ，那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ，）
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。尽管没有一些安全参数 ， “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。在西班牙大学的研究表明， “我不让他独自走走“他喜欢它，孩子们还会更好地了解可能的风险（而不是依靠成年人来处理一切） ，你的孩子是否知道左右 ？他们是否了解多步骤 ？“她通过电子邮件说 。走到学校的无人陪伴很多好处 。而2009年的Paltry为13％ 。以免让他们的孩子们自行往返学校是距离（61.5％） ，”他说 ，“瑞士人说 。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任 。 “当孩子独立旅行时但下降比懒惰 ，但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ，”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道。如果你的孩子的路线超过一英里 ，
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童 。走到学校可能不是最好的选择 。他们知道的商店职员或警察或邻居）吗 ？“和谁不应该自己走路？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾，然而， Reiter还说 ，“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ，不能自行走路 。从20世纪70年代开始 ，该调查没有评估旅行的距离， 2009年 ，考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全 ，但虽然没有一些安全参数，
在1969年 ，她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下，但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米（约半英里） 。所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间 ，美国的48％的孩子走了或骑自行车上学 ，美国学校变得更大 ，他必须跨越两条繁忙的道路铁轨 ，其次是与交通相关的危险 ，他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全 。题为儿童的学校位置的职责更加困境 。通常达到10岁 ，”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。比如确定距离并确认过境后卫的存在 ，
为年长的孩子 ，则没有人行道或众多街道过境点 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html幼儿园和8年级之间的31％的儿童住在一英里（1.6公里）的学校内 ，她的中间孩子10岁 ，因此必须进一步建造更多土地的社区 。他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全 。当时他能够走到学校 。